Betteridge's law (de manchetes) é um adágio que diz "Qualquer manchete que termine num ponto de interrogação pode ser respondida pela palavra não". A generalização generalizada refere-se à prática jornalística pobre de escrever manchetes sensacionais na forma de uma pergunta para compensar a falta de fatos do autor. Muito parecido com a Lei de Murphy -- qualquer coisa que possa dar errado vai, e na pior hora possível -- a Lei de Betteridge está enraizada no humor cínico.
Fazer manchetes como uma pergunta é uma prática legítima que se tornou intimamente associada com notícias falsas devido ao seu uso indevido. Quando uma manchete é fraseada como uma pergunta à qual a resposta é "não", o autor é livre para fazer perguntas hipotéticas que são desenhadas para apelar à emoção.
Exemplos de manchetes que cumprem a lei de Betteridge incluem:
Pode a Amazon Alexa ser confiável?
Pode o Google Home temer o Assistente Watson?
Pode o seu próximo advogado chamar-se Siri?
Tipos em formato de pergunta são frequentemente usados para linkbaiting, a prática de criar conteúdo sensacional na esperança de que os leitores e provedores de conteúdo compartilhem o conteúdo com outros. Manchetes com formato de pergunta também são usadas para espalhar desinformação porque podem permitir que um autor inescrupuloso insinue que uma opinião subjetiva é um fato objetivo.
Betteridge's law, que é nomeado para o jornalista de tecnologia Ian Betteridge, tem sido uma máxima do jornalismo online desde os anos 90. O mau uso de perguntas atraentes nas manchetes para aumentar a circulação, no entanto, pode ser rastreado até o jornalismo amarelo, folhas de escândalo e traços políticos de séculos passados.
Veja também: informação armada